Zulu forex freds armé

Shoulder of Giants 2 världs bästa näringsidkare Jarratt Davis, känd forexpedagog Andrew Mitchem, den europeiska yrkesbanken Sive Morten posterar sina exklusiva marknader atntalytics. Prestandatest Önskar du att köpa EA, signaler eller gå med på hanterat konto Vi underhåller riktiga pengar framåt tester för kommersiellt tillgängliga metatrader expert rådgivare, valutasignaler och forex förvaltade konton. Forex Traders Court Om du blir offer för Forex Scam, kommer Forex Peace Army att göra allt för att hjälpa dig att få pengarna tillbaka. Det är gratis och det hjälper till att avslöja bedrägerierna, så andra handlare faller inte i sina fällor. Forex Peace Army Services är GRATIS Vi tjänar pengar genom att visa annonserna, men vi stöder inte någon annonserad produkt eller tjänst. Se till att läsa våra recensioner innan du ger dina pengar till något företag. ZuluTrade Review Besök webbplats Mina känslor är blandade om zulutrade. Jag försökte några handlare och hade blandade resultat. Vissa gjorde lite men pengar men man förlorade mycket. Till slut bestämde jag mig för att lämna den men jag förväntar mig att pengar kan göras om du vet vad du ska leta efter. Svara från ZuluTrade skickat 3 jan 2017: Tack för att du tog dig tid att ge oss din feedback. Din tillfredsställelse med våra tjänster betyder mycket för oss, så vi fortsätter att göra vårt bästa för att våra tjänster ska uppfylla en hög standard. Observera att vi har kontoansvariga till hands, som kan svara på eventuella frågor som du kan ha och vägleda dig genom några aspekter gällande Traders, som du kanske tycker är förvirrande. I händelse av att du någonsin behöver omedelbar hjälp, var vänlig och se till att våra levande supportagenter alltid är här för dig. ZuluTrade kvalitetssäkringsteam Rekommenderat men var försiktig Jag har använt zuluhandel på och av under några år. Det finns några riktigt bra handlare på plattformen, men också några jokers som bara är där för att bränna ditt konto. Zuluhandel har nyligen uppdaterat sin webbplats och det finns nu mycket mer filter och funktionalitet. Detta hjälper verkligen att välja ut vinnarna från jokrarna. Svara från ZuluTrade inlagt jan 3, 2017: Tack för din feedback. Vi strävar ständigt efter att förbättra våra funktioner för att introducera ökade möjligheter och funktionalitet, så att de näringsidkarrelaterade funktionerna ingår i detta. Vi tar våra users039 kommentarer seriöst så vi gillar att veta vad du måste säga. Vänligen skicka oss några bra idéer som du kan ha för att ytterligare förbättra vår plattform, funktioner eller tjänster. ZuluTrade kvalitetssäkringslag Sannerligen det bästa på vad de gör. Jag skulle ha föredragit att gå med 910. Men inte 55. Jag använde Zulu ungefär 18 månader sedan eller så. Något sådant. Jag tjänade pengar. Men jag kände att de var mycket svåra att använda. Kanske är jag inte tekniskt benägen tillräckligt. Visst det bästa på vad de gör. Svara från ZuluTrade Inlagd den 3 januari, 2017: Tack för din informativa feedback. Om du någonsin stöter på några problem, var vänlig och se till att vårt supportteam alltid är här för att du ska ge omedelbar hjälp. Också, dela några bra idéer med oss ​​som du kan ha för att förbättra vår nya hemsida och göra det ännu mer användarvänligt. Vi tar våra users039 kommentarer på allvar och kommer att göra vad vi kan för att integrera era idéer i våra renderade tjänster. ZuluTrade kvalitetssäkringsteam Jag tror att din kund kanske vill läsa den här artikeln på tge-ägaren av zulutrade. National Futures Association (NFA) har lämnat in ett klagomål mot en av de allra första och mest använda sociala och kopia handelsplattformar i detaljhandeln FX-industrin Zulutrade. Klagomålet, som säger att både Zulutrade och dess ägare och vd Leon Yohai, båda enheterna i Grekland, omfattar olika aspekter, bland annat att de inte samarbetar med de nationella regleringsmyndigheterna om förfaranden för bekämpning av penningtvätt samt faller under de nödvändiga kapitaltäckningsnivåerna, och hänvisar till att företaget har bedrivit verksamhet med cirka 400 kunder i geografiska områden där Zulutrade är förbjudet att göra affärer, däribland Iran, Syrien och Sudan. Enligt NFAs klagomål har Zulutrade, som är belägen i Grekland, en historia av regleringsproblem, och NFA: s senaste resultat har lett till denna potentiella åtgärd. NFA konstaterar att Zulutrade misclassified fordringar från amerikanska och utländska mäklare och misslyckades med att registrera vissa ansvarsbalanser. Särskilt inkluderar Zulutrade provisioner som förvärvats mer än 30 dagar tidigare som nuvarande vilket ledde till att Zulutrade överskatte omsättningstillgångar med 1 870, vilket också resulterade i en minskning av en hårddiskavgift på 820. Vidare gjorde Zulutrade i maj 2015 betalningar på totalt 6.529 för skulder som uppstod i april 2015, till signalleverantörer och individer som hänvisade kunder till Zulutrade, men Zulutrade misslyckades med att registrera ett motsvarande ansvar vid sin nettokapitalberäkning den 30 april 2015. Justeringar gjorda på ovanstående rapporteringsfel minskade Zulus överskjutande nettokapital från 17.828 till 250 per den 30 april 2015. Zulutrade ingick ett intercompanyavtal med sin affiliate, Zulutrade LTD (Zulu LTD), varvid Zulu betalade Zulu-utbetalningar för vissa affärer som genomfördes i Zulutrade LTDs kundkonton. I början av varje månad gjorde Zulu prepayments till Zulutrade LTD baserat på en uppskattning för månaden. Som ett resultat registrerade Zulutrade en minskning av kontanter och ökning av nuvarande förutbetalda tillgångar, vilket Zulutrade felaktigt klassificerades som en aktuell tillgång. Minskningen i kontanter orsakade Zulutrade att falla under sitt minimala ANC-krav vid tre datum 5 februari 2015, 3 mars 2015 och 4 mars 2015. På grund av ovanstående handlingar och underlåtenhet. Zulutrade är skyldig till överträdelser av NFA finansiella krav 5 § a. Politik mot penningtvätt NFA-klagomålet hävdar att Zulutrade åberopade fyra valutahandlare att genomföra och säkerställa efterlevnaden av krav på Zulutrades kundidentifieringsprogram (ClP). Två av dessa återförsäljare, Triple A Experts lnvestment Services SA (Triple A) och MIG Bank, Ltd. (MlG) (nu känt som Swissquote Bank Ltd (Swissquote)) är belägna i utlandet Grekland och Schweiz och regleras inte av NFA eller CFTC. Vidare är ingen av dessa enheter föremål för ett överensstämmelseprogram enligt BSA eller regleras av en federal funktionell regulator. Zulutrades AML-program anger specifikt att Zulu kommer att förlita sig på FCM eller forex-återförsäljaren att utföra kundidentifieringsprogrammet om tillförlitligheten är rimlig under omständigheter. Dessutom krävs detta om det andra finansiella institutet är föremål för ett krav på AML-complianceprogram enligt BSA och regleras av en federal funktionell regulator och om det andra finansiella institutet ingås ett avtal som kräver att den årligen certifierar Zulutrade som den har genomfört ett AML-program och att det kommer att utföra de angivna kraven som det är nödvändigt att utföra. Enligt Zulutrades AML-procedurer är Zulutrade skyldig att genomföra löpande granskningar av kundkonton under kontoöppningsprocessen såväl som efter att konton har öppnats och kontona är aktivt handel. Syftet med dessa recensioner är att identifiera röda flaggor som tyder på misstänkt aktivitet, t. ex. en kund engagerar sig i omfattande, plötslig eller oförklarlig trådaktivitet, särskilt banköverföringar som involverar länder med bankhemligheter). Samtidigt som Zulutrade utförde en hög grad av granskning av en kundinformation om företaget samverkade med den kunden, granskade Zulutrade inte verksamheten i Dess kundkonton för röda flaggor relaterade till kundkontofinansiering och kontantaktivitet och i stället lämnade det ansvaret till sina inhemska och utländska valutahandlare. Slutligen hade Zulutrade aldrig haft en oberoende revision av sitt AML-program som utförts sedan det blev en IB i oktober 2011. NFA citerar tidigare klagomål och avveckling Inom detta klagomål tar NFA en titt på sin tidigare granskning av Zulutrade. Under 2011 klagade NFA mot Zulutrade för att inte behålla det nödvändiga miniminjusterade nettokapitalet och inte behålla nödvändiga böcker och register. På den tiden avgjorde Zulutrade 2011 fallet genom att godkänna att böta 10.000. Mer sistnämnd, i september 2014 fattade kontoret för utländsk tillgångskontroll (OFAC) av US Department of Treasury en verkställighetsåtgärd mot Zulutrade för att införa konton för över 400 personer från lran, sudan och syrien, länder med vilka zulutrade var förbjuden från göra affärer. Som ett resultat blev Zulutrade böter 200 000 i OFAC-åtgärden. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tog också en åtgärd i september 2014 mot Zulutrade och lade ut företaget med underlåtenhet att övervaka sitt program för bekämpning av penningtvätt (AML) genom att inte genomföra sina förfaranden för att screena potentiella kontoinnehavare för att avgöra om de var från OFAC-riktade länder. Zulutrade avgjorde CFTC-fallet genom att komma överens om att betala 150 000 borgerliga penningbelopp och disgorge vinster på 80 000 vid den tidenRated As Scam av Forex Peace Army INVESTTECH TIDLINJE OCH HÄNDELSER: Konto 9752 Jag köpte först Fapturbo på 011909. Fapturbo är en automatiserad handelsrobot som handlar Forexpar, enligt proprietära inställningar. Fapturbo är också känd som en expertrådgivare (EA), genom att automatiskt gå in och ut ur handlaren, vilket innebär att man måste ha en dator hela tiden eller hyr en tjänst för att göra det för dig, som VPS (Virtual Private Server ). Jag höll en dator på 245, så att Fapturbo kunde handla. Min första mäklare var lite långsam i att driva affärer och hade större marginaler än Fapturbo behövde. En av Techs på Fapturbo föreslog Investtechfx (ITFX) eftersom de hade mindre sprickor och femfiguriga pips. Detta gjorde det möjligt för Fapturbo att scalp mer trades med mindre spridda, vilket ökar oddsen för profittrade. Jag kontaktade Investtech i maj 2009 och skickade dem totalt sex insättningar i följande belopp på följande datum: 052909 3 000 via banköverföring från Pacific Western Bank 081509 1 400 via PayPal 082009 3 000 via banköverföring från Pacific Western Bank 061810 4 000 via Pacific Western Bank 010810 10 000 via banköverföring från Scottrade (Stock Broker) 081810 3 000 via banköverföring från Pacific Western Bank Således var de totala insättningarna 24 400. (Jag letar efter en annan möjlig deposition på. För vilket jag inte hittar pappersarbetet. Investtech angav att min totala insättning var över 25k.) Till Investtechs kredit, för några av insättningarna krediterade jag mitt konto 10 som en insättningsbonus. De gjorde inte detta för varje insättning och jag har inte personliga uppgifter om hur mycket de gav mig, bara att det inträffade ibland och inte för mer än tio procent (Se nedan för en notering av dessa bonusar baserat på data som skickats av Investtech ). Jag använde dessa bonusar att handla och genererade Investtech-provisioner på tusentals affärer över 14 månader. (Jag såg i en av de datablad som jag hade genererat över 52K i provisioner för Investtech.) Jag hämtade handelsplattformen MT4, som Investtech tillhandahöll och sedan installerade Fapturbo framgångsrikt. Således började min affärserfarenhet i maj 2009 med Investtech. Klagomål 1: Investechfx rekryterade mig som en ny USA-näringsidkare när de inte registrerades med CFTC eller NFA. Investtech var mycket entusiastisk över att jag öppnade ett handelskonto med dem. Som nämnts ovan erbjöd de bonusincitament och stödde fullt ut användningen av EA. I mitt fall hävdade Investtech att ha hundratals kunder över hela världen som framgångsrikt använde Fapturbo. Investtech var också till hjälp för att ge tekniskt stöd, i början, men under de närmaste fjorton månaderna, tillhandahölls mindre och mindre. I slutändan var de mycket svåra att nå och returnerade inte e-postförfrågningar, ibland i veckor. Många gånger hade jag tekniska problem med programvaran och krävde hjälp. I stället för att prata med teknisk support, nådde jag vanligtvis sin receptionist, vars enda tekniska kunskap tycktes återspeglas i de regelbundna upprepade uttalandena, stäng av datorn och starta om det. Efter en tid fick jag vanligtvis e-post från investtech med instruktioner, för det mesta att mitt konto hade blivit återställt och att jag skulle försöka mjukvaran igen. Det löste vanligtvis mina problem. Mitt konto växte, hela vägen upp till över 42 000 (eget kapital), sedan krympt, hela vägen ner till cirka 19 000 (eget kapital), växte sedan tillbaka till 37 200 (eget kapital). Detta inträffade över åtta eller flera månader. Denna 37 200 var mitt eget kapital, det vill säga efter att ha stängt alla affärer, även de som förlorade pengar, skulle jag ha en återstående balans, 37 200 på mitt konto. Om mina befintliga affärer löses till min fördel skulle mitt eget kapital ha varit betydligt högre. Det här var min förståelse för hur mjukvaran presenterade mina finansiella data från början, vilket bekräftades flera gånger av Investtechs personal via telefon. Jag handlade om 10 till 15 trades per dag med roboten i genomsnitt och en annan 5-10 per dag på egen hand, med hjälp av diagramanalys. Nästan alla robotbranschen stängdes samma dag som de initierades. Eget kapitalvärdet på mitt konto gav många finansiella uppgångar och nedgångar under många månader. Men under en viss vecka gick inte marknaden tillräckligt för någon större förlust, särskilt eftersom mina positioner inte var stora eller många vid slutet av en viss dag. Under en viss vecka skulle mitt saldo vara upp eller ner med endast cirka 1200. Varje betydande rörelse, som nämnts ovan, skulle vara över månader och månader, vilket har varit fallet genom min nuvarande tvist. Klagomål 2: Investtech skulle inte skicka mig några intäkter från mitt konto. I juni 2011 ringde jag Investtech och begärde att de skickade mig 5 000 från mitt konto för att täcka familjemedicinska sjukvårdskostnader. Vid den tiden var min balansräkning ungefär sex gånger så mycket. De återvände inte mitt samtal i ungefär två veckor. Jag mailade förfrågan, men fick ett telefonsamtal tillbaka från en gentleman med en stark accent, med angivande att jag inte kunde dra tillbaka pengar. (Jag har granskat mina anteckningar och kan inte hitta hans namn, men från minnet tror jag att hans namn är Alan.) Han uppgav att jag hade blivit satt i VIP-klubben och att jag inte kunde dra tillbaka pengar i ett år från när jag hade uppnått en balans på 25 000 eller mer. Han uppgav att jag kunde ta ut pengar i augusti 2011. Jag hade aldrig hört talas om detta, en mäklare som inte låter en investerare ta tillbaka sina egna pengar. Denna investtech-representant uppgav att dessa villkor var på hemsidan. Jag hittade aldrig detta på hemsidan. Han berättade för mig att bara fortsätta handla. Jag kände som om mitt konto hade blivit kapat, men eftersom jag inte kunde få ut några pengar och jag vann, fortsatte jag att handla. Klagomål 3: Investtech skickade mig felaktiga uppgraderingar som inaktiverade handelsprogrammet för både manuell och robust handel. Investtech kunde inte lösa de tekniska problem som skapades av dessa uppgraderingar. I maj-juni 2011 började Investtech skicka uppgraderingar till MT4-plattformen. Den första installerade bra och påverkade ingenting, det vill säga mina diagram och inställningar var intakta och Fapturbo fortsatte att handla automatiskt. Den andra uppgraderingen torkade ut mina diagram och inställningar, även om Fapturbo fortfarande fungerade efter att jag installerade alla kartor och inställningar. Den tredje uppgraderingen inaktiverades MT4. Jag kunde inte få det att hålla mina inställningar och Fapturbo blev ojämn, handlade bara lite, om än framgångsrikt när den handlade. Klagomål 4: Investtech skulle inte stänga affärer via telefon när den ställdes, trots att det har gjorts så många gånger historiskt. Klagomål 5: Investtech lämnade ingen teknisk support efter timmar, trots att den vid tidpunkten för kontoöppningen ansåg att sådan finns 245. Klagomål 6: Investtech misslyckades med att stänga mitt konto i god tid. Den 8 september 2011 upplevde San Diego, Kalifornien, liksom de flesta av Arizona, delar av New Mexico och övre västra Baja California, Mexiko ett massivt strömavbrott som varade i cirka tio timmar. Detta ledde till att min dator och Fapturbo slutade. När jag kom hem från jobbet ringde jag Investtech för att kontrollera mina positioner, fruktade att Fapturbo hade öppnat positioner, blev då handikappad och kunde inte stänga positioner vid behov. Jag ringde klockan 8:00 PST (11:00 p. m. Toronto tid) och pratade med Kevin Chan, som kontrollerade mitt konto och sa att det inte fanns några nya öppna positioner skapade av Fapturbo. Han bekräftade mitt kapitalbalans vid det ögonblicket som 37, 233. Jag sa till MT4 att han inte längre arbetade och att stänga alla mina positioner för att skydda det beloppet. Kevin informerade mig om att han inte hade behörighet att göra det, och att det inte fanns någon i tjänst som kunde som det var efter timmar. Jag var förvånad över att det inte fanns någon i tjänst vid nödsituationer, eftersom valutamarknaden är öppen 245. (När jag först öppnade mitt konto hos Investtech i maj 2009 fick jag veta att det var teknisk personal i tjänst 245. Det var en del av Investtechs försäljning pitch.) Men eftersom jag inte var i fara att förlora gjorde jag ingenting, förutom att avbryta all nuvarande och framtida handel. Vid denna tid hade jag ungefär sju till tio kvarstående öppna affärer för en negativ balans (AKA Floating PL) på cirka 7K-8K. Detta plus 35K motsvarade den totala balansen på ca 43K. Klagomål 7: Investtech stängde av sin webbplats innan de åtgärdar mina problem. Jag blev upprörd över det dåliga tekniska stödet, särskilt för att MT4 inte längre var tillförlitlig, så den 09152011 kontaktade jag Investtech igen, den här gången via e-post och begärde att de stängde alla mina positioner och vidare för att stänga mitt konto. Jag förväntade mig att min balans inte var mindre än 35 000 på grund av normala marknadsfluktuationer under cirka en vecka (43K minus 8K i öppna negativa affärer motsvarar 35K i eget kapital). Jag fick ett mail från Investtech på 09152011, en halvtimme senare, och angav att mitt konto hade återställts. De skickade mig ett tillfälligt lösenord (fx847). (De åtminstone erkände MT4-programvaran inte längre fungerade tills de var fixerade.) Efter deras instruktioner loggade jag in men kunde inte få MT4 att fungera. Det verkade vara dött. Jag redogjorde för att det var för skadat, eftersom programvara kan bli från tid till annan, i det här fallet som genereras av sekventiella uppgraderingar från Investtechfx. Jag hade inte handlat sedan morgonen den 8 september, så jag avinstallerade MT4 och gick sedan till Investtechs hemsida för att ladda ner en ny kopia, tänkande att jag kunde ta upp handel igen med en fungerande kopia och en ny PW (lösenord). Investtechs hemsida hade en banner rätt i mitten av öppningssidan, med angivande att de inte längre arbetade med amerikanska kunder. Ingen av knapparna som jag brukar använda för att ladda ner MT4 fungerade. Jag var utestängd. Den 16 september 2011 skickade jag ett nytt e-postmeddelande om att Investtech stängde mitt konto, inte återställa det. Den 20 september mottog jag ett e-postmeddelande från Investtech där det anges att en del av kravet på kontoavslutningen är att stänga alla öppna positioner så att vi kan vidarebefordra begäran till clearingavgången som ska slutföras. Tyvärr kan vi under inga omständigheter stänga positionerna för kunderna. Detta har inte varit min erfarenhet av Investtech i 14 månader. De har stängt många enskilda positioner, speciellt när MT4 misstog. Till exempel, mellan datumen 07192010 och 08272010 har Investtech manuellt stängt tjugotre handlar på min telefonförfrågan, eftersom programvaran inte skulle. Den 21 september 2011 skickade jag ett annat email till Investtech och informerade dem om att jag inte kunde stänga mina positioner (eftersom programvaran var avstängd och jag kunde inte ladda ner den från Investtechs hemsida). Jag hade också kallat Investtech och pratade med receptionisten dagen innan. (Jag hade problem med datorrelaterade problem och hade bara e-post under en kort tid.) Receptionisten uppgav att Investtech skulle stänga alla positioner i mitt konto, men skulle inte skicka mig pengar via PayPal (det är det billigaste sättet att undvika överföringsavgifter) eftersom balansen var för stor. Hon uppgav att saldot var över 35 000 (eget kapital). Så, i min e-post, gav jag information för att överföra hela saldot till min kreditkår. Klagomål 8: Investtech tog tillbaka handelsincitament som gavs för att uppmuntra inlåning och handel. Senare på dagen, den 21 september 2011, fick jag ett e-postmeddelande från Investtech med angivande att de hade stängt alla mina öppna positioner och justerat bonusen på 1000 från ditt konto som endast tillhandahölls för handelsändamål. Den sista insättningen jag gjorde till Investtech var över ett år tidigare, och de tänkte just nu ta tillbaka bonusen, som också gjorde dem tusentals dollar i provisioner (jag såg i en av de datasammanfattningar som Ive lyckades sammanställa på egen hand , med hjälp av deras data, som jag har genererat över 52k i provisioner för Investtechfx.) Det fanns aldrig någon omnämnelse i alla mina kontakter med Investtech att dessa handelsbonus skulle återkallas, en gång givit och gynnade oss båda. I samma e-post begärde Investtech igen min information om överföring av pengar, som jag gav. (Jag kommenterade att de inte hade någon integritet, med hänvisning till återvinning av handelsbonus som tidigare givits.) Den 22 september 2011 fick jag ett e-postmeddelande från Investtech med angivande att vi har vidarebefordrat hela saldot till bankkontot under ditt namn och ditt konto har har stängts. Förutse ett behov av register för 2011 års skatt, den 23 september 2011 skickade jag ett mail till Investtech och begärde information om min kontohistorik. Under 2010 hämtade jag det här från webbplatsen och uppvisade en vinst på cirka 10 000 för 2010. Jag betalade skatter på det beloppet till våra IRS, och jag förväntade mig liknande vinster för 2011. Investtech svarade inte och jag hade fram till denna punkt har inte kunnat komma åt några register över transaktioner. Klagomål 9: Investtech behöll 28.776.88. Under tiden överfördes medel till min kreditförening via tråd. Den överförda beloppet var 8 456,12. Jag skickade omedelbart ett mail till Investtech som angav att 8 800 hade skickats (typ skulle ha varit 8 400) och frågade om de kanske hade skickat pengar från fel konto, även för att skicka resten. (På 09082011 angav Kevin Chan att kontot hade 37,233 i eget kapital. Det minus 8456.12 motsvarar 28.776.88.) Senare samma dag skickade jag en ny e-postadress som re-iterating deras misstag och bad dem att kolla bankrutningsnummer och skicka mig register för skatt, och nu redovisningssyfte. Också den 23 september 2011 skickade jag ett generellt frågeformulär till osc. gov. on. ca och frågade om det här byrået reglerar Investtech och informerar dem om att jag tror att jag har haft stor tid och undersöker mina alternativ. Den 24 september 2011 skickade jag ett nytt e-mail till Investtech, återupprepa kontoavslutningen, felaktigt överfört belopp och begära information om hur man ställer in MT4 för att få skatteinformation. Jag frågade också Investtech som var deras regleringsorgan. Den 25 september 2011 fick jag ett e-postmeddelande från Investtech, med angivande av dina förfrågningar har vidarebefordrats, kommer en av våra kontochefer att kontakta dig i morgon. Tack, den 26 september 2011, fick jag ett detaljerat email från Lisa Marie Simard, tvåspråkig ledningsinquiries Officer, Ontario Securities Commission, som jag senare ringde till och fick mer information om hur jag ska driva Investtech. Hon uppgav också att ett ärende kommer att öppnas (Case20110926-8863) vidare, att frågan också kopierades till Enforcement Branch of OSC. Också den 26 september 2011 fick jag ett email från Investtech där de hade försökt nå mig via telefon på mina två telefonnummer, utan framgång. Mina två telefonnummer (ett arbete, en cell) har båda röstmeddelandena bifogade dem. Det finns ingen funktionsfel och det finns inga röstmeddelanden eller andra meddelanden på någon av dem från Investtech. Den 27 september 2011 fick jag ett annat e-postmeddelande från Investtech som säger att vi har försökt kommunicera med dig i nästan 4 dagar. weve (sic) kallade följande nummer (båda var korrekta). Återigen fanns det inga meddelanden på någon av mina röstbrevlådtjänster. I detta e-postmeddelande uppgav Investtech också att Weve inte hade svar på tidigare e-postmeddelanden eller telefonmeddelanden. Vi är hennes (sic) att assit (sic) du angående dina problem och problem med ditt konto. Som dokumenterat ovan fanns det många, många svar via e-post, Investtech tillhandahöll ett nummerfritt 800-nummer för att ringa direkt till en kontohanterare. På 09272011 kom jag äntligen till Jacob, som uttryckligen uttalade att en fullständig redovisning skulle lämnas, men att det skulle ta 30 dagar att lösa denna fråga. Den första och andra veckan i oktober 2011 var ofrivilliga, förutom att Jacob hos Investtech återvände många telefonsamtal, påstås försöka samarbeta med att lösa mitt problem. Han skickade en PDF-fil med e-post på cirka 188 sidor (enligt honom) och att jag skulle titta över det. PDF-filen skulle inte öppnas. Det skadade mitt e-postprogram (Outlook). Jag kan öppna alla andra PDF-filer, men den här gav mig ett felmeddelande om att dataen var skadad. Jag skickade ett mail till Jacob hos Investtech och begärde en omfördelning av en oönskad PDF-fil. Jacob skickade mig också en länk för att ladda ner en demoversion av Investtechs MT4-programvara, för att få tillgång till mina data i CSV-format (för Excel-analys). Jag installerade demo-programvaran framgångsrikt, men mitt användarnamn (FN) och lösenord (PW) fungerade inte. Jag skickade Jacob en begäran till min FN och PW. Jacob begärde också att jag skulle ta bort mitt klagomål om Investtech på 100ForexBrokers, som jag postade på 10022011. Den 15 oktober 2011 skickade jag ett mail som begärde att mitt klagomål på 100ForexBrokers skulle tas bort eftersom Investtech kommunicerade med mig om att lösa mina problem med dem, men att jag skulle lägga upp det igen med ytterligare information ska jag inte få fullt återbetalning från Investtech. Jag noterade också att det fanns flera andra klagomål på denna webbplats, det vill säga att Investtech inte betalade tillbaka sina pengar. Jacob skickade också om data i en annan PDF-fil, som öppnades. Men när det konverterades till XML-filformat visade Excel det i delar, vilket jag kommer att analysera när jag mer fullständigt lär mig hur jag använder Excel. (Se bifogad för resultat av dataanalys gjort för hand.) Igår hade jag ett mail och telefonsamtal med tjänsteman Furat Dinkha med den kungliga kanadensiska polisen (RCMP) om detta fall. Han bad att jag skickade honom den här berättelsen och uppgifterna Investtech skickade mig. Jag överensstämmer idag, 10152011. Jag skickar honom e-postmeddelandet med den korrupta PDF-filen och skickar på honom alla mail från Investtech. Jacob på Investech skickade mig en framgångsrik länk till MT4-mjukvaran, Demo-versionen ungefär en vecka senare. Jag åkte till denna demo, men det fanns inga data i Demo-programvaran. Jag såg ingenting om att komma in i min FN och PW på Live Account-sidan, men förr eller senare försökte jag det här, bara för att inget annat fungerade. Detta öppnade mina data, som jag tänkte använda för att skapa rapporter och undersöka problemet. Med rättvisa sa Jacobs e-post att konvertera Demo till ett Live-konto, vilket jag först och främst missade. Klagomål 10: Data i MT4 kan inte tabuleras eller manipuleras för att analysera. Uppgifterna verkar vara ofullständiga. Den 29 oktober 2011 började jag titta på DemoLive-data, för avsikt att ladda ner den till en fil för utskrift andor användning i Excel. I den här versionen av data, med MT4-programvaran, fanns det inget alternativ att göra antingen (sortera, skriva ut etc.) Dessutom verkade uppgifterna vara ofullständiga, det saknar en lista över alla affärer från början av min handel med Investtech i maj 2009. Vidare var min avsikt att börja med en stillbild den 8 september 2011, och sedan titta på varje sluten handel från det datumet framåt. Jag hade bara sju till tio öppna affärer vid den tiden (genomsnittet är cirka åtta på en daglig basis), med ett eget kapital på 35k till 37k och en balans på 43K (43K minus den flytande PL på cirka 8k). Det borde varit en lätt sak att följa några affärer från och med den 8 september när jag slutade handla, och några datum därefter, särskilt från den 15 september (andra begäran om att stänga mitt konto), eller till och med den 21 september, det är det datum Investtech bekräftade stängande mina positioner. Men allt detta var inte möjligt med data i DemoLive-versionen av MT4. Programvaran tillät inte manipulering av data, så jag kunde inte slutföra min analys med hjälp av programvaran. Som sagt skickade Jacob data via en annan PDF-fil 16 oktober, men på grund av familjesjukdom kunde jag inte se den fram till 29 oktober. Han har flera gånger i telefonsamtal de senaste två veckorna betonade att vi bara har en begränsad tid att göra anspråk på problemhandel med försäkringsbolaget. Medan ett verkligt försäkringsbolag kan eller inte existerar, är min oro med vad Investtech har gjort för att sänka mitt eget kapitalbalans med 28k. Så, den 29 oktober 2011, tittade jag först på DemoLive-data och jämförde antalet affärer som noterades 2010, med en fil jag redan hade. Detta var i form av en utskrift jag skapade för 2010 skatter. Jag var tvungen att räkna antalet branscher i min fil och jämföra det med antalet branscher i DemoLive-programvaran. Jag gjorde detta för hand. Jag tror att antalet affärer är ungefär lika. Jag räknade 2300 i min fil och omkring 2250 i DemoLive-data. Skillnaden på 50 filer kan bero på trötta ögon, men bara för att vara säker, när allt är klart, tycker jag om att använda en mer sofistikerad programvara för att jämföra handlarna, en efter en, för att ingen skulle läggas till eller utelämnas. Jag har inte sådan programvara till min förfogande, men bedömer från mina resultat från år 2011, tycker jag att det är en bra idé att vara noggrann (se nedan). Jag noterade också att min totala insättningar till Investtech var 25 400. Investtech gav mig krediter för återbetalningsbidrag och inlåningsbonus, totalt 1 940, för en total kredit på 27 340 (25 400 1 940). Jag kunde bara stå för 24 400 i insättningar och 1000 i bonusar, så Investtech gav mig lite extra någonstans under vägen. Klagomål 11: Investtech lade till, och stängde sedan över femton ytterligare affärer som jag inte gjorde, vilket försökte göra datatjänsten stödjande för sitt kvarhållande vid fallstängning. Därefter tittade jag på DemoLive-data för 2011. Minns att jag slutade handla med MT4-programvaran efter att ha lagt två manuella handlar den 8 september 2011. Jag frågade Investtech att stänga alla öppna handlar från och med det datumet. Jag hade cirka åtta öppna affärer och 35 till 37K i eget kapital, trots att alla öppna affärer skulle stängas. Investtech stängde alla öppna affärer i mitt konto den 21 september och borde ha varit tvungen att stänga endast cirka åtta (mellan sju och tio min och max antal branscher som är öppna i slutet av varje handelsdag i genomsnitt). När jag tittade på DemoLive-data, fann jag att Investtech hade stängt tjugosex affärer. Investtech stängde minst femton och förmodligen upp till mer som arton affärer som inte fanns på mina sluthandelar som tydligen var artificiellt skapade och sedan stängda av Investtech. Alla tjugosex affärer slutade med förluster - en total förlust av. (Det var allt jag kunde hitta, sortera alla handlarna för hand.) Jag uppskattade förlusten av mina legitima åtta affärer att vara ca 7K-8K, så skillnaden i vad jag trodde var mina öppna (förlorande) affärer och vad Investtech stängde är ca 27Kritt nära beloppet mitt konto är kort. Ytterligare analys avslöjade några intressanta resultat. De tjugosju falska handelarna daterades från 04122011 till 09122011. Sju av branscherna, som stod från 09092011 till 09122011, inträffade när min programvara var inaktiverad och datorn var avstängd. Med andra ord kunde det inte ha varit några affärer under denna tid. Ett annat intressant funderande: det fanns 14 branscher som förmodligen initierades före 09082011. Av dessa var alla utom två för .30 pips. Två affärer på eller efter 09082011 var också för .30 pips. Jag råkar känna till detta nummer eftersom det finns flera expertrådgivare på webben som säljer deras råd om vilka valutapar som ska handlas och vad man ska undvika. Dessutom. 30 pips är cutoff-punkten, enligt en källa, där risk och belöningar passerar. Det är också den psykologiska övergångspunkten som representerar mitt förtroende för sannolikheten för en handel som är lönsam. Under 2011 gjorde jag hundratals affärer från 0,01 pips till 10,0 pips (den senare och en annan handel på 5,00 pips, var olyckor från att slå fel tangenter). Från 042901 till och med 060110 experimenterade jag med många pipvärden och handlades arton gånger vid .30 pipnivån. Efter den tiden handlade jag, med hjälp av .30 pips som mitt handelsvärde, mycket få gånger, efter expertrådens råd. I stället handlade jag mycket lägre värden när man manuellt handlade (.01 till .25 pips) och mycket högre värden när robotten kunde handla (.50 till det mesta 3,00 pips). Med andra ord, mest om inte alla .30-piphandeln var inte min. 29 oktober 2011. Jag lär mig Excel och kommer att använda den för att lägga till de olika kolumnerna av data i PDF-filen som skickats av Jacob. Jag misstänker att totalsummorna kommer att vara korrekta, men jag tycker om att lära mig Excel ändå. Detta och ovanstående erfarenheter med Investtech är tillräckligt bra för att lära sig programmet. 30 oktober 2011. Bifogad är en separat WORD-fil med de tjugosju misstänkta transaktionerna som resulterar i 27K-förlusten. Detta skickades också till Investtech, samma datum. Också bifogas den nyare PDF-filen som skickas av Jacob på Investtech med mina handelsdata. Den här filen verkar vara intakt. 1 november 2011. Erhöll ett email från Jacob på Investtech med angivande av filen skickad den 30 oktober 2011, innehållande de 26 transaktionerna hade mottagits och att det skulle undersökas. Klagomål12: Investtechfx misslyckades med att lämna kritisk information, särskilt kontaktinformationen för försäkringsbolaget som de påstås ansöka om att kontrollera handel. November 12, 2011. Skickade InvesttechJacob ett email med angivande att jag inte hört något tillbaka från dem, trots att ha skickat emailet om de 26 transaktionerna för två veckor sedan. I det här meddelandet har jag också begärt att namn och kontaktuppgifter till försäkringsbolaget Jacob hänvisade till den som påstås utreda felaktiga affärer. Jag vill vidare undersöka detta företag och dess relation till Investtech. 18 november 2011. Erhöll två e-postmeddelanden från Jacob på Investtechfx, en om att de tjugosju handelarna undersöktes och bekräftade att de gjordes från min dator. Den andra e-posten begärde jag tar bort negativa recensioner på en webbplats. 19 november 2011. Jag skickade följande e-post till svar, och därmed avslutar jag min kommunikation med Investtechfx, tills ovanstående är inlämnad hos berörda juridiska, kriminella, statliga och andra berörda organ. Jacob, jag ser ingen anledning att fortsätta kommunikationen. Den här dataloggen du skickade innehåller många affärer som gjordes när min dator var avstängd, som dokumenterad någon annanstans. En handel i den första gruppen av affärer gjordes på en lördag (08062011. Inga affärer kan göras på en stängd marknad.). Du verkar ha stor täthet. IP-adressen i din datalogg som är associerad med affärer, enligt min ISP, är inte min. (Din associerade IP-adress för mitt kontonummer är 70.181.153.149. I det verkliga livet börjar mina IP-adresser med antingen 68. 6 eller 192. beroende på om routern eller internetleverantören tilldelar dem.). Mitt största klagomål mot Investtechfx är att du misslyckades med att stänga mitt konto den 8 september 2011 när jag ringde och pratade med Kevin Chan, när han uppgav att mitt eget kapital (faktiska pengar på mitt konto) var 35k. Jag är också ganska upprörd att du tycker att stängande Floating PL-branscher ändrar eget kapital. Eget kapital är det tal som återspeglar det faktiska saldot (kontanter), med hänsyn till alla öppna affärer, lönsamma eller inte. Avslutande öppna affärer sänker saldot, vilket blir detsamma som eget kapital när alla öppna affärer är stängda. Detta har varit fallet med MT4 sedan dag en av min handel. Bara en gång i min 14 månaders handel med Investtech minskade Equity till 19K och det studsade tillbaka till 25K inom en månad, eftersom kapitalet inte fluktuerar så mycket när handeln stängs dagligen (med roboten) eller är minimal i antal ( som när jag handlas manuellt). Du har konsekvent manipulerat, manövrerat och undvikit att skicka begärda pengar, med hjälp av falska skäl (VIP-medlem) och nu uppenbart bedrägeri. Jag har aldrig upplevt sådant knep i mitt liv. Du kommer att höra från andra parter om våra erfarenheter. Inget behov av att kommentera. Jag tror att vi är färdiga med denna del av vår interaktion. Senast uppdaterad: 11192011 Steve Griggs 210 S. Juniper St. 205 Escondido, CA 92025 USA 760.746.8355 sgriggscox (Investtechfx har också blivit stämd i en civil handling av CFTC. Slå upp: Commodity Futures Trading Commision vs. Investtechfx technologies, Inc. ) (Investtechfx är värderad som SCAM av forexpeacearmy) InvestTechFX InvestTechFX Recension Senaste Forex Mäklare Forex trading har en hög risknivå och kanske inte är lämplig för alla investerare. Innan du bedriver handel med utländsk valuta, var vänlig och gör dig bekant med sina specifika uppgifter och alla risker som är förknippade med det. All information om ForexBrokerz publiceras endast för allmän information. Vi föreslår inga garantier för exaktheten och tillförlitligheten av denna information. Varje åtgärd du tar på den information du hittar på den här webbplatsen är strikt på egen risk och vi är inte ansvariga för eventuella förluster eller skador i samband med användningen av vår hemsida. Allt textinnehåll på ForexBrokerz är upphovsrättsligt skyddat och skyddat enligt immaterialrätten. Du får inte reproducera, distribuera, publicera eller sända någon del av webbplatsen utan att ange oss som en källa. ForexBrokerz hävdar inte upphovsrätt över bilderna som används på webbplatsen, inklusive mäklare logotyper, stock bilder och illustrationer. Forexbrokerz webbplats använder cookies. Genom att fortsätta att bläddra på webbplatsen godkänner du vår användning av cookies. Läs vår sekretesspolicy .0.3 - 0.70 pips per handel Översikt: Zulutrade är en forex social networking webbplats där du kan följa andra handelssignaler. Hur det fungerar öppnar du ett konto genom dem med någon av de mäklare som de har samarbetat med, när ditt konto är igång kan du bläddra i sina signalleverantörer och börja följa dem, inget mer behöver göras, handlarna utförs automatiskt. Förordning: ZULUTRADE INC - NFA, CFTC Medlems ID 0389149 Forex Peace Army Recensioner: Rabatter du får från oss: AAAFX - 0,70 pips per handelsrabatt. Alla övriga mäklare 0,3 pips per handelsrabatt. Detta är en lista över alla tillgängliga mäklare tillgängliga via zulutrade (från och med mar 2012) och respektive rabatter: 4XP - 0,3 pips rabatt på alla 4XP-affärer ACM - 0,3 pips rabatt på alla ACM-affärer ActivTrades - 0,3 pips rabatt på alla dina quotActivTradesquot-affärer Admiral Marknader - 0,3 pips rabatt på alla affärer ADS Securities - 0,3 pips rabatt på alla affärer Mer information: Genom att registrera dig via zulutrade kommer dina spreadar att öka på de flesta mäklare, förutom på AAAFX där spreadarna kommer att förbli densamma (om du behöver mer information om spridda andor spridning ökar vänligen kontakta oss). För att få rabatter kan du antingen handla manuellt eller automatiseras genom zulu. Kompenseras baserat på dina affärer och inte hur du placerat dem. Observera att signaltillhandahållarkonton inte är berättigade till rabatter, för att få rabatter som du behöver följa signaler som inte tillhandahåller. Alternativt kan du följa dina egna signaler om du öppnar ett separat konto. Kontoöppningslänk På grund av NFACFTC-reglerna är amerikanska bashandlare inte berättigade att delta i vårt rabattprogram. När du har konfigurerat ditt konto och tar emot ditt kontonummer, vänligen kontakta oss med ditt namn och kontonummer så att vi kan verifiera ditt konto och se till att det är korrekt länkat Lägg till den här sidan på dina favoriter Sociala bokmärken. Riskvarning: Valutakurs ) handel har en hög risknivå och kan inte vara lämplig för alla investerare. Även om vi FxRebateGurus inte ger några investeringsråd bör du vara medveten om riskerna. Forexhandel kan innebära risk för förlust utöver din första insättning. Det är inte lämpligt för alla investerare och du bör se till att du förstår riskerna och söker oberoende råd om det behövs. Det finns alltid möjlighet att förlora en del eller hela din initiala insättning, så du borde inte investera pengar som du inte har råd att förlora. Den höga risken som är inblandad i valutahandel måste vara känd för dig. FX-rabattgurus accepterar inte ansvar för skada eller förlust, inklusive utan begränsning till eventuell vinst eller förlust, som antingen kan uppstå direkt eller indirekt från användningen av våra tjänster. Läs mer